martes, 27 de abril de 2010

Los videojuegos son ... ARTE?

El arte es una parte de la cultura en la cual un producto o actividad se hace con intencion estetica o comunicativa, expresando emociones o ideas...

Las bellas artes son:

Arquitectura.
Danza.
Escultura.
Musica.
Pintura.
Literatura.
Cine.
Fotografia.
Comic.

Y yo reivindico el videojuego como 10º arte.

Veamos... segun mi modesta ( no tanto) opinion cuando una obra transmite un profundo sentimiento es arte.

Y no... el escandalo no es un sentimiento, es una reaccion ante la tomadura de pelo.

Una obra de arte ha de dejarte ante su contemplacion una sensacion de enriquecimiento en el alma.
Un profundo sentimiento de desarollo y crecimiento como persona, aveces sereno, aveces inquietante.

Esto es lo que hace el arte para mi.
Dicen los gafapastas preprogres que es arte todo lo que se hace con intencion artistica.
Mnnn... NO.

La intencion es algo demasiado objetivo y dificilmente demostrable, sin contar que estan en la ecuacion el talento y es esfuerzo (esto ultimo parecen dos palabrotas pero no lo son, de hecho estan muy valorados en ciertos circulos).

De esta manera no todos los videojuegos que se hacen son arte, ni siquiera los realizados con intenciones mas o menos artisticas.

En los videojuegos (asi como en la literatura, quiza el arte que mas se le acerca) se tiende al ocio.

Si no se consigue la realizacion artistica al menos se intenta el entretenimiento del jugador (lector).

Con estas premisas ¿Cuando llega un juego a la categoria de obra de arte?.

Cuando al acabarlo te quedas con la sensacion de haber jugado a algo grande.
Una cierta pena por haberlo acabado, mezclada con orgullo y satisfaccion.

No basta con ser un clasico para ser arte.

El tetris dificilmente puede ser clasificado como obra de arte (aunque si puede inspirarlas, solo es divertido) ni tampoco el mario kart.
Sin embargo hay una sensacion especial al haber acabado el Metal gear o el FF VII.

Puede parecer objetivo... pero no lo es.

Puede cambiar la sensacion, o la percepcion de la sensacion, pero... a parte de entretenimiento nadie siente un estremecimiento al jugar al 1943.

No confundais espiritualidad con el pseudo-orgasmo de haberse acabado un juego y sentirse el mejor.

A veces los juegos se quedan por el camino... diseños preciosistas y una detallada ambientacion se pueden quedar en un juego mediocre y un "lo que pudo haber sido".

No os preocupeis... en literatura tambien pasa.
El videojuego, al igual que el cine, es un arte que se integra de varios artes.
La musica, pintura, arquitectura ... etc bailan y se entremezclan en los mas bellos juegos.

Las B.S.O. de algunos juegos son interpretadas por arquestas y nada tienen que envidiar a algunas piezas que llamamos "Clasicas" (de otras si), de manera que los mejores temas de algunos juegos son, realmente ARTE.


¿Os habeis fijado en los escenarios y fondos de algunos juegos?... si, son el espacio donde transcurren las leches y los tiros... inspirados u originales las grandes innovaciones de la arquitectura moderna estan ahi.


En el siglo XXI se puede hacer cualquier cosa en arquitectura, solo el presupuesto lo limita... en los videojuegos no hay ese limite.. el limite es la imaginacion de la mente humana.
Son el lienzo de expresion de jovenes (y viejos) talentos inspirados.

Capaces de sorprendernos aveces con un puñado de pixeles.


La historia de algunos juegos trata (aveces, y mas o menos afortunadamente) de profundos dilemas humanos mas a menudo incluso que la literatura.

Usando recursos (la ruptura de la cuarta barrera, el flasback, lo onirico...) que en literatura aun se consideran innovadores y rompedores.

Los criticos se aferran una y otra vez al juego como entretenimiento puro y sin sustancia, ignoran... no ven o no quieren ver una profundidad y talento que podrian poner contra la pared a la vision del arte oficial.
Sin contar que les obligaria a una inmersion mas profunda en el juego, lo que podria dejar al descubierto su torpeza, incultura o ambas.

Una obra de arte no se hace en 30min.

Un artista NO es un artesano.

Un cuadro No se pinta en una tarde (o tendras un cuadro con una calidad de UNA tarde).


Lleva meses de trabajo, bocetos, desarrollo, descartes e incluso pruebas previas.

En una novela el trabajo de 2 años pasa por decidir transfondo, desarrollar personajes, descartar partes aburridas, sesiones inspiradas... y frustrantes.
Un best seller se hace con la dedicacion de un panadero...


En una pelicula años de preproduccion y reescrituras de guion, meses de rodajes y repetir escenas y montaje tras montaje para marcar el ritmo o transmitir la emocion deseada.


Los bailes no se improvisan, se coreografian...

Las fotografias no se hacen solas... hay que verlas atraves del objetivo...

ETC

Los juegos empiezan a acumular años de desarrollo.

Lo que en un principio eran un par de meses de trabajo inspirado de un joven programador talentoso son ahora años de trabajo de decenas de personas guiadas por un director (que es el responsable ultimo del exito o el fracaso).

Y muchos son meros productos de entretenimiento hollywoodiense, pero otros son autenticas obras de ARTE.


¿Cual consideras una obra de arte?

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Aqui tu opinion... mejor que donde la guardas ahora.